Schokkend feit: er is geen garantie voor toestemming van de beelden die jij kijkt

“Pornografie en prostitutie zijn twee kanten van dezelfde medaille” vertelde Frits Rouvoet de vorige keer dat we hem spraken. In een eerder artikel beschreven we hoe pornografie een opstapje kan zijn voor prostitutiebezoek. Maar er is een tweede kant waarop Frits zijn uitspraak van toepassing is: opnames van pornografische beelden is vaak een vorm van misbruik, en ook bij mensen in de prostitutie komt dit regelmatig voor.

Een van de organisaties die hard strijd tegen misbruik en vóór meer duidelijkheid over het gevaar van pornografie, is Fight The New Drug. Zij beschreven in een recent artikel hoe de porno-industrie een geschiedenis heeft waarin geprofiteerd is van misbruik en materiaal waarvoor geen toestemming is gegeven. Ook horen we steeds vaker verhalen over hoe onder andere slachtoffers van misbruik ongewenst op porno-platforms staan. Zij worden totaal genegeerd als ze vragen om verwijdering van de video’s. Is dit te voorkomen?

“Ik had ingestemd met alles wat werd gedaan, maar pas toen ik er middenin zat realiseerde ik me de wreedheid ervan.”

Twee vormen van ‘toestemming’ bij opnames

Op dit moment zijn er twee verschillende vormen van toestemming die worden gebruikt bij de opname van pornografisch materiaal. Beiden zijn niet eerlijk. Allereerst gaat het om de zogenaamde ‘exit interviews’. Dit zijn beelden die je aan het eind van de video te zien krijgt, waarin de acteur aangeeft toestemming te geven voor wat er in de video is gebeurd. FTND: “Het probleem is dat die ’toestemming video’ vaak wordt gefilmd vóórdat de rest is opgenomen. Of het wordt gefilmd vlak voordat de acteur wordt uitbetaald.” In de eerste situatie weet de acteur niet of en hoe over zijn/ haar grenzen wordt heengegaan. In het tweede geval kan de personage geen ‘nee’ meer zeggen: of ze krijgen niet uitbetaald voor deze video, óf ze worden in de toekomst nooit meer gevraagd door de producent omdat ze ‘te lastig’ zijn. 

De andere vorm van toestemming is een ‘consent’ die op papier gegeven wordt. Hierin worden activiteiten kort beschreven, maar niet de heftigheid waarmee dit gepaard gaat. Een acteur beschreef een ervaring – waarin ze in een opname 35 minuten lang werd geslagen – als volgt: “Ik heb nog nooit in mijn leven zo’n pak slaag gekregen… Van de opname heb ik permanente littekens overgehouden op mijn dijen. Ik had ingestemd met alles wat werd gedaan, maar pas toen ik er middenin zat realiseerde ik me de wreedheid ervan.”*

Misbruik in de prostitutie

Ook in de wereld van de prostitutie gebeuren vaak dingen tegen de wil in van de vrouwen. De mensen die in de prostitutie werken, komen bijvoorbeeld vaak ongewenst in beeld. Een van de verhalen die Frits vertelt gaat over een recente vrijdagavond op de wallen. “Er liep een groepje Engelse studenten die aan het dollen waren.” Een van de jongens werd door de anderen een van de ramen ingeduwd. De jongen had zijn armen en benen gespreid om te voorkomen dat hij inderdaad door de deur heen zou komen. Achter hem duwde de vrouw hem naar buiten. “Omstanders vonden dit ontzettend grappig en begonnen het gebeuren te filmen. Maar dat gaat in tegen de privacy van de vrouwen.” 

“Als een vrouw financieel hoog zit, doet ze alles voor het geld.”

Op financieel gebied

Een andere manier waardoor mensen misbruik kunnen maken van de mensen in de prostitutie is door de nijpende financiële situaties: De kamers zijn duur en wanneer het regent is er zo weinig aanloop dat ze de huur niet kunnen betalen. “Als een vrouw financieel hoog zit, doet ze alles voor het geld.” 

Wanneer je de kamers van de dames inloopt zie je een bordje met regels en grenzen die zijn gesteld door de GGD, “maar die worden ontzettend vaak overschreden.” Vanuit nood doen de vrouwen de extreme dingen die hun klanten hen vragen om te doen. “Want wie betaald, wie bepaalt!” Zo vertelde een vrouw aan Frits dat ze seks had gehad met een klant in een pashokje van een kledingzaak. “Maar ik hoor ook over plasseks, poepseks, mannen die aan een halsband rond willen lopen of klanten die voor het raam willen zitten zoals de vrouwen in de prostitutie dat doen.”

Nederland is er trots op

In hartje Amsterdam staat een bankje die volledig met mozaïek bedekt is. “Het staat symbool voor het idee dat we ‘de meest vrouwvriendelijke’ stad van Nederland zouden zijn.” Maar niets is minder waar: “Ik heb nog nooit een vrouw ontmoet die hier vrijwillig achter een raam staat. Vrijwel altijd is er sprake van mensenhandel, uitbuiting of armoede.” En dan hebben we het nog niet gehad over de cijfers:

  • 96% van de vrouwen heeft in het verleden seksueel misbruik meegemaakt als tiener of kind,
  • 93% van de vrouwen in de prostitutie heeft te maken met geweld,
  • 66-68% van de mensen in de prostitutie heeft PTSS aan het einde van hun ‘carrière’.

“Blijkbaar is Nederland er trots op dat vrouwen midden op de dag, vlak onder onze neus, worden misbruikt!” 

Bronnen

Conger, K. (2013 ). Gag order: Sex workers allege mistreatment at kink.com. SF Weekly. Retrieved from https://www.sfweekly.com/news/gag-order-sex-workers-allege-mistreatment-at-kink-com/

Redactie
Redactie
Artikelen: 4